Этот текст можно считать отзывом с некоторой долей условности, если понимать под отзывом вменяемую реплику, организованную работу разума. В ответ на фильм отозвался не разум, а что-то другое. Так что это, пожалуй, не отзыв, а трип-репорт. Или выписка из медицинской карты пациента доктора Линча. В фильме снимается фильм. Есть два главных героя, режиссер и его странный ассистент. Это можно сказать определенно. Все остальное, о чем пишут в рецензиях на фильм критики, можно считать плодом воображения, которое под воздействием Линча движется по каким-то странным траекториям, но весьма и весьма интенсивно. [траектория…

Ходила на фильм 2 раза. Первый раз была уставшая, на фильм попала случайно — были бесплатные билеты, а другие фильмы в этом кинотеатре не шли… Поэтому и впечатление было скорее негативное. Весь фильм пыталась понять «что к чему» и ждала, когда же он закончится. В результате пришлось уйти немного не досмотрев до конца, т.к. надо было попасть в метро до его закрытия. Но кино чем-то зацепило. В голове периодически возникали кадры из фильма, вспоминалась музыка… В результате возникло сильное желание посмотреть его снова. Пошла с мыслью, что полностью отключу свое сознание и погружусь в фильм…

Только что закончил смотреть… Смотрел дома на DVD. В качестве отношения к фильму выбрал кнопку «видел». На данный момент это — так. Не могу сказать, что меня — потрясло. Но равнодушным безусловно не оставило. В голове сейчас полный «раскордаж». Спроси меня сейчас, понял ли я чего-нибудь, отвечу — «нихрена!» Вижу, по крайней мере, четыре варианта объясняющие происходящее в фильме, а какой — правильный? Пятый? Или это кино, где не надо искать объяснений и понимать увиденное? Но я, например так устроен, что мне должно быть всё понятно, а иначе… Ну, никак иначе. Ладно. Думаю, пройдет несколько…